Перейти к основному контенту

Amazon Music или Qobuz: lossless есть у обоих — что тогда решает

Ещё несколько лет назад эти площадки стояли на разных полках: одна массовая, другая для аудиофилов. Сегодня lossless есть у обеих, и сравнивать их по качеству звука смысла нет — разница в другом. Amazon Music — третья экосистема мира после Spotify и Apple: 270 млн активных слушателей вместе с Prime и Alexa, ставка $0,004–0,008 за стрим, кабинет Amazon Music for Artists с аналитикой и особенность, которой нет больше ни у кого, — значительная часть прослушиваний запускается голосом: «Alexa, play …» на сотне миллионов устройств. Для артиста это требование к метаданным: имя должно однозначно распознаваться, а кириллица здесь мешает, поэтому латинское написание надо продумывать до релиза. Qobuz — другая конструкция: бесплатного уровня нет вообще, аудитория в разы меньше и живёт примерно в двадцати шести странах, зато ставка самая высокая на рынке и единственная публично раскрытая — $0,01873 за прослушивание по аудированной отчётности за 2024 финансовый год, из них около $0,015 приходится на запись. Плюс магазин: Qobuz остаётся крупнейшей точкой продажи файлов в 24-битном hi-res, и в отчёте дистрибьютора это отдельная строка рядом со стримами. Практический вывод: выбирать не нужно, обе витрины приходят общей поставкой. Полезно знать, за что тянуть: Amazon Music — за объём и голосовой поиск, где решают метаданные, Qobuz — за стоимость прослушивания и за продажу альбома тем, кто слушает внимательно.

Обновлено: 6 октября 2026 г.

Продвижение от PushMusic

Доверьте продвижение трека профессионалам

Реальные слушатели и рост стримов. Только легальное продвижение — без ботов и накрутки.

Заказать продвижение
Amazon Music

Amazon Music

Стриминг экосистемы Amazon: 270 млн слушателей вместе с Prime и Alexa, ставка $0,004–0,008 за стрим — чуть выше Spotify. В России почти не используется; ценен для аудитории в США, Британии и Германии.

Модель оплаты

Бесплатно

Работа с РФ

Ограниченно

Qobuz

Франция · c 2007

Французский стриминг и магазин файлов в hi-res: единственная площадка, публично раскрывшая ставку — $0,01873 за прослушивание. Бесплатного уровня нет, аудитория маленькая и аудиофильская, в России сервис не работает.

Модель оплаты

Подписка

Работа с РФ

Ограниченно

Быстрое сравнение

Ставка роялти

Amazon Music

$0,004–0,008 за стрим

Qobuz

$0,01873 за стрим с авторскими, около $0,015 на запись

Голосовой поиск Alexa

Amazon Music

✓

Qobuz

Не применимо: собственного голосового канала у площадки нет

Магазин файлов

Amazon Music

Нет: только стриминг по подписке

Qobuz

Есть: покупка в 24 бит, крупнейший магазин hi-res

Бесплатный уровень

Amazon Music

✓

Qobuz

✗

Аудитория

Amazon Music

270 млн слушателей вместе с Prime и Alexa

Qobuz

маленькая и аудиофильская: Европа, США, Канада, Япония

Аналитика для артистов

Amazon Music

✓

Qobuz

своего кабинета нет: статистика приходит отчётом дистрибьютора

Редакционные плейлисты

Amazon Music

✓

Qobuz

✓

Доступен в России

Amazon Music

✗

Qobuz

✗

Алгоритмические плейлисты

Amazon Music

✓

Qobuz

есть, но слабее редакции: сервис держится на отборе людьми

Ключевые параметры выделены

Что такое Amazon Music

Amazon Music — стриминговый сервис экосистемы Amazon, который долго оставался в тени, пока музыка не стала частью подписки Prime: сегодня это 270 миллионов активных слушателей, включая пользователей бесплатной версии и тех, кто слушает через голосового помощника Alexa на более чем ста миллионах устройств. Уровня два: Prime Music с ограниченным каталогом в составе Amazon Prime и Amazon Music Unlimited — полноценный стриминг, похожий на Spotify; ставка в среднем $0,004–0,008 за стрим, чуть выше Spotify, и в Unlimited она выше, чем в Prime. Для артиста есть кабинет Amazon Music for Artists с аналитикой по стримам, источникам, географии и демографии, доступный после верификации.

Особенность площадки — голосовой поиск: значительная часть прослушиваний запускается фразой «Alexa, play …», поэтому имя артиста должно однозначно распознаваться, а кириллица создаёт проблемы — стоит указывать латиницу. Попасть на площадку можно только через дистрибьютора, отдельной заявки не требуется. Для российского артиста Amazon Music — способ дотянуться до западной аудитории, прежде всего США, Британии и немецкоязычной Европы; в самой России сервис практически не используется, а выплаты идут через дистрибьютора и зависят от его канала выплат.

Что такое Qobuz

Qobuz — французский сервис, основанный в 2007 году, и единственная крупная площадка, которая сама назвала свою ставку: $0,01873 за прослушивание по аудированной отчётности за 2024 финансовый год. Цифра включает авторские, на запись из неё приходится около $0,015 — всё равно больше, чем у кого-либо ещё. Причина не в щедрости, а в устройстве сервиса: бесплатного уровня с рекламой здесь нет вообще, подписка дороже средней по рынку, и выручка на одного слушателя у Qobuz в несколько раз выше рыночной. Весь пул роялти делится между правообладателями, и делится он на небольшое число прослушиваний.

Вторая особенность — магазин: Qobuz остаётся крупнейшей точкой продажи файлов в 24-битном hi-res, то есть один и тот же релиз здесь можно и слушать по подписке, и купить навсегда. Для артиста это два разных потока в одном отчёте дистрибьютора: роялти за стримы и цена покупки за вычетом доли магазина. Редакционный слой у площадки сильный и старомодный: рецензии, журнал, цифровые буклеты к альбомам — это работает на джаз, классику, электронику и всё, что слушают внимательно.

Ограничения очевидны: сервис доступен примерно в 26 странах — Европа, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Япония и часть Латинской Америки, — в России его нет, и русскоязычной аудитории он не даёт. Прямой загрузки для артиста тоже нет: релиз приходит в общей поставке дистрибьютора, выплаты идут его каналом. Практический смысл Qobuz для артиста из России один: это площадка, где сотня прослушиваний весит как у Spotify тысяча, но собрать здесь объём нельзя, и строить на ней план не получится.

Разбор по параметрам

Ставка роялтиВыигрывает Qobuz
Amazon Music:$0,004–0,008 за стрим
Qobuz:$0,01873 за стрим с авторскими, около $0,015 на запись

Разница примерно двукратная после вычета авторской части из раскрытой цифры Qobuz. Причина структурная: у Amazon есть бесплатный уровень и Prime с ограниченным каталогом, где ставка ниже, а у Qobuz платят все слушатели без исключения.

Голосовой поиск AlexaВыигрывает Amazon Music
Amazon Music:✓ Да
Qobuz:Не применимо: собственного голосового канала у площадки нет

Особенность, из которой следует практическая работа: значительная часть прослушиваний Amazon Music начинается голосовой командой на сотне миллионов устройств, и кириллические или неоднозначные имена голосовой поиск распознаёт плохо. Решается это на этапе метаданных, а не после релиза.

Магазин файловВыигрывает Qobuz
Amazon Music:Нет: только стриминг по подписке
Qobuz:Есть: покупка в 24 бит, крупнейший магазин hi-res

Второй поток дохода с того же релиза, которого у Amazon Music не существует. В отчёте дистрибьютора продажи в магазине идут отдельно от стримов, и у артистов с внимательной аудиторией одна покупка иногда перекрывает все стримы площадки за период.

Бесплатный уровеньНичья
Amazon Music:✓ Да
Qobuz:✗ Нет

Развилка, а не преимущество. Бесплатный уровень Amazon расширяет охват и снижает среднюю ставку; его отсутствие у Qobuz ограничивает аудиторию платящими и поднимает стоимость прослушивания. Какой вариант выгоднее, зависит от задачи релиза.

АудиторияВыигрывает Amazon Music
Amazon Music:270 млн слушателей вместе с Prime и Alexa
Qobuz:маленькая и аудиофильская: Европа, США, Канада, Япония

Разрыв здесь больше, чем разрыв в ставке, и именно поэтому Amazon Music почти всегда даёт больше денег в абсолютных числах. Qobuz работает примерно в двадцати шести странах и основной площадкой не бывает никогда.

Аналитика для артистовВыигрывает Amazon Music
Amazon Music:✓ Да
Qobuz:своего кабинета нет: статистика приходит отчётом дистрибьютора

Amazon Music for Artists открывается после верификации и показывает стримы, источники, географию и демографию. У Qobuz инструмента для артиста нет вообще: единственный источник данных о площадке — отчёт дистрибьютора раз в период.

Редакционные плейлистыВыигрывает Qobuz
Amazon Music:✓ Да
Qobuz:✓ Да

Редакция есть у обеих, но у Qobuz она старомодно сильная: рецензии, журнал, цифровые буклеты к альбомам — это работает на жанры, где про музыку читают. Питчинг в оба сервиса идёт через дистрибьютора, прямой заявки от артиста нет.

Доступен в РоссииНичья
Amazon Music:✗ Нет
Qobuz:✗ Нет

Обе площадки в России не работают и русскоязычной аудитории не дают. Релиз уходит туда в общей поставке дистрибьютора, выплаты идут его каналом, и отключать витрины незачем.

Плюсы и минусы

Amazon Music

Плюсы

  • ✓270 млн слушателей вместе с Prime и Alexa — третья экосистема после Spotify и Apple
  • ✓Ставка $0,004–0,008 за стрим — выше Spotify
  • ✓Голосовой поиск через Alexa: слушатель называет артиста, а не листает
  • ✓Кабинет Amazon Music for Artists с аналитикой и управлением профилем
  • ✓Приходит в общей поставке дистрибьютора

Amazon Music

Минусы

  • ✗В России практически не используется
  • ✗Голосовой поиск плохо распознаёт кириллицу и неоднозначные имена
  • ✗Часть аудитории — Prime с ограниченным каталогом и меньшей ставкой
  • ✗Выплаты российскому артисту зависят от схемы дистрибьютора
  • ✗Питчинг и продвижение внутри платформы развиты слабее, чем у Spotify

Qobuz

Плюсы

  • ✓Самая высокая ставка на рынке и единственная публично раскрытая: $0,01873 за прослушивание за 2024 финансовый год
  • ✓Нет бесплатного уровня: каждое прослушивание идёт от платящего подписчика
  • ✓Магазин hi-res рядом со стримингом — второй поток дохода с того же релиза
  • ✓Сильная редакция: рецензии, журнал, цифровые буклеты к альбомам
  • ✓Аудитория слушает альбомами и целиком, а не по 30 секунд
  • ✓Приходит в общей поставке дистрибьютора — отдельных действий не требует

Qobuz

Минусы

  • ✗В России сервис недоступен: русскоязычной аудитории он не даёт
  • ✗Аудитория крошечная по сравнению со Spotify и Apple Music — объёма не будет
  • ✗Прямой загрузки нет: только через дистрибьютора
  • ✗Выплаты российскому артисту зависят от схемы дистрибьютора, а не от площадки
  • ✗Ставка на запись ниже раскрытой цифры: из $0,01873 часть приходится на авторские
  • ✗Нишевый профиль: для массовых жанров отдача заметно ниже

Кому подходит Amazon Music

Выбирайте Amazon Music, если...

  • Артистов с аудиторией в США, Британии и Германии
  • Латинских имён и метаданных, удобных для голосового поиска
  • Дополнительного валютного дохода поверх основных площадок

Кому подходит Qobuz

Выбирайте Qobuz, если...

  • Джаза, классики, электроники и акустики — всего, что слушают внимательно
  • Артистов, которым важна ставка за прослушивание, а не охват
  • Релизов, где качество записи часть художественного высказывания
  • Тех, кому нужен альбом как единица, а не отдельный трек

Подберите под себя

Вердикт

Вердикт

3

Amazon Music

vs

3

Qobuz

Ещё несколько лет назад эти площадки стояли на разных полках: одна массовая, другая для аудиофилов. Сегодня lossless есть у обеих, и сравнивать их по качеству звука смысла нет — разница в другом. Amazon Music — третья экосистема мира после Spotify и Apple: 270 млн активных слушателей вместе с Prime и Alexa, ставка $0,004–0,008 за стрим, кабинет Amazon Music for Artists с аналитикой и особенность, которой нет больше ни у кого, — значительная часть прослушиваний запускается голосом: «Alexa, play …» на сотне миллионов устройств. Для артиста это требование к метаданным: имя должно однозначно распознаваться, а кириллица здесь мешает, поэтому латинское написание надо продумывать до релиза. Qobuz — другая конструкция: бесплатного уровня нет вообще, аудитория в разы меньше и живёт примерно в двадцати шести странах, зато ставка самая высокая на рынке и единственная публично раскрытая — $0,01873 за прослушивание по аудированной отчётности за 2024 финансовый год, из них около $0,015 приходится на запись. Плюс магазин: Qobuz остаётся крупнейшей точкой продажи файлов в 24-битном hi-res, и в отчёте дистрибьютора это отдельная строка рядом со стримами. Практический вывод: выбирать не нужно, обе витрины приходят общей поставкой. Полезно знать, за что тянуть: Amazon Music — за объём и голосовой поиск, где решают метаданные, Qobuz — за стоимость прослушивания и за продажу альбома тем, кто слушает внимательно.

Amazon Music лучше для:

  • ›Артистов с аудиторией в США, Британии и немецкоязычной Европе
  • ›Релизов с латинским написанием имени: голосовой поиск находит их точнее
  • ›Тех, кому нужен объём прослушиваний и кабинет с аналитикой
  • ›Присутствия в экосистеме, где музыка идёт в составе подписки Prime

Qobuz лучше для:

  • ›Джаза, классики, акустики и электроники для внимательного слушателя
  • ›Тех, кому важна проверяемая и самая высокая ставка
  • ›Альбомных релизов и hi-res-мастеров
  • ›Продажи файлов рядом со стримингом: у площадки есть свой магазин

Данные актуальны на октябрь 2026 г.. Если заметили неточность — напишите нам.

Частые вопросы

У крупных сервисов — да, и Amazon Music здесь не исключение: качество звука перестало быть различием, за которое платят отдельно. Поэтому выбирать площадку по lossless бессмысленно, а артисту важно другое — отдавать в дистрибуцию мастер в исходном разрешении, без пережатия.

Из-за устройства сервиса: нет бесплатного уровня с рекламой, подписка дороже средней по рынку, выручка на одного слушателя в несколько раз выше. Пул роялти при этом делится на небольшое число прослушиваний. У Amazon часть аудитории слушает по Prime с ограниченным каталогом, где ставка ниже.

Указывать латинское написание имени артиста рядом с кириллическим и избегать неоднозначных названий: значительная часть прослушиваний Amazon Music запускается фразой вслух, и кириллицу голосовой помощник распознаёт плохо. Переименование артиста на площадках задним числом — отдельная небыстрая процедура.

Это разные покупатели, и они не мешают друг другу: в магазине Qobuz вас находит тот, кто ищет hi-res в каталоге, на Bandcamp приходят ваши слушатели. Разница в доле: на Bandcamp артисту остаётся 80–85% платежа, а в магазине доля определяется договором с дистрибьютором.

Для Qobuz — только отдать мастер в исходном разрешении. Для Amazon Music — продумать латинское имя артиста и пройти верификацию кабинета после появления трека. Прямой загрузки нет ни там, ни там: обе витрины наполняются поставкой дистрибьютора.

Менеджер PushMusicонлайн · отвечаем за 5–15 минут

А что выйдет у вашего трека?

Сравнение отвечает, где сейчас больше слушателей. Сколько из них дойдёт до вас — зависит от жанра и стартовой базы: спросите, и разберём Amazon Music и Qobuz на вашем случае.

Отвечает живой менеджер, а не бот, круглосуточно. Разбор бесплатный — ничего не спишем и не подпишем без вашего согласия.

Быстрые вопросы

Открыть чат в Telegram

Нет Telegram? Спросите здесь

Ник, почта или телефон — что удобнее
Или сразу к делуЗаказать продвижение

Другие сравнения

Сравнение

Amazon Music или Apple Music: две экосистемы, одна из которых работает в России

Две экосистемные площадки, приходящие в одной поставке дистрибьютора, — выбор касается только внимания. Apple Music — вторая по величине платная аудитория в мире, ставка $0,007–0,01 за стрим, потому что бесплатного уровня нет, кабинет Apple Music for Artists, редакционные плейлисты с питчингом, и главное для артиста из России — каталог здесь работает и слушатели остаются, хотя оплатить подписку из России с 1 апреля 2026 года уже нельзя: Apple прекратила обработку платежей, новые подписки не оформляются, а действующие отменяются при следующем списании. Amazon Music — 270 миллионов слушателей вместе с Prime и голосовым помощником Alexa, ставка $0,004–0,008, чуть выше Spotify, кабинет Amazon Music for Artists; но в России площадка практически не используется, а значительная часть прослушиваний запускается голосом, и кириллическое имя артиста Alexa распознаёт плохо. Для русскоязычного артиста Apple Music — площадка, которую ведут, Amazon — витрина, полезная при аудитории в США, Британии и Германии, с латинским написанием имени в метаданных.

Сравнение

Amazon Music или Яндекс Музыка: западная экосистема против своей аудитории

Сравнение честно только в одном разрезе — куда вкладывать усилия, потому что подключаются обе площадки одинаково, одной поставкой дистрибьютора. Яндекс Музыка для артиста с русскоязычной аудиторией безальтернативна: 20+ миллионов активных слушателей внутри страны, «Моя волна», которая сама приводит людей, кабинет артиста с аналитикой и питчингом, роялти в рублях на российский счёт. Amazon Music — 270 миллионов слушателей вместе с Prime и Alexa, ставка $0,004–0,008 в валюте, чуть выше Spotify, но его аудитория — США, Британия и немецкоязычная Европа, в России сервис практически не используется, а голосовой поиск Alexa плохо распознаёт кириллицу. Высокая ставка есть, умножать её не на кого. Amazon имеет смысл в одном случае: если в кабинете артиста видны слушатели из его стран — и тогда стоит указать латинское имя в метаданных.

Сравнение

Amazon Music или Spotify: ставка выше против охвата и алгоритмов

Обе площадки зарубежные и обе для артиста из России закрыты по прямой аудитории — сервисы в стране не работают, так что вопрос стоит только про зарубежных слушателей. Amazon Music платит чуть больше: $0,004–0,008 за стрим против $0,003–0,005 у Spotify, а за ним стоит экосистема — 270 миллионов слушателей вместе с Prime и голосовым помощником Alexa на сотне миллионов устройств. Spotify платит меньше всех среди крупных площадок, но у него несопоставимый охват и самые сильные алгоритмические механики: Discover Weekly, Release Radar и редакционные плейлисты, куда питчат заранее через кабинет, — это по-прежнему главный канал открытия новых артистов в мире. Практический вывод: ставка Amazon не компенсирует разницу в аудитории и в алгоритмах, поэтому усилия вкладывают в Spotify, а Amazon подключают в общей поставке и настраивают под него одно — латинское имя артиста, чтобы Alexa его распознавала.

Сравнение

Amazon Music или VK Музыка: Alexa и Prime против ленты ВКонтакте

Выбирать между ними артисту не приходится — обе входят в стандартный пакет витрин любого крупного дистрибьютора, и релиз уходит туда одним действием. Но понимать, что каждая даёт, полезно, потому что работают они на разных рынках и разными механизмами. Amazon Music — стриминг экосистемы Amazon: 270 млн слушателей вместе с Prime и Alexa, ставка $0,004–0,008 за стрим, чуть выше Spotify, есть бесплатный уровень, редакционные и алгоритмические плейлисты, кабинет аналитики и голосовой поиск через Alexa — редкий канал, где трек находят словами, а не тапом. Сильна площадка в США, Британии и Германии; в России почти не используется, и выплаты в Россию ограничены. VK Музыка — противоположный полюс: 42,4 млн слушателей в России в месяц, ставка 0,10–0,20 ₽ за стрим в рублях, подписка 199 ₽ в месяц и 99 ₽ для 14–20 лет, кабинет VK Студия и главное — вирусная механика внутри соцсети: Клипы, репосты и пользовательские плейлисты разгоняют трек без бюджета. Попасть туда можно только через дистрибьютора, напрямую от артиста площадка релизы не принимает. Практический вывод для российского артиста: VK Музыка — рабочая площадка, где есть ваш слушатель, рублёвые выплаты и бесплатный механизм распространения. Amazon Music — часть релизного пакета, которая имеет значение, только если у вас есть аудитория в США, Британии или Германии; для домашнего рынка она не даёт ничего, но и не стоит ничего, потому что доставляется вместе со всеми.