Перейти к основному контенту

Механические роялти: за что платят автору при записи

Воспроизведение произведения в записи — отдельное право со своими деньгами. Чем оно отличается от публичного исполнения и стримингов.

Тип права
Воспроизведениеотдельно от публичного исполнения
Кто лицензирует
Автор или издательвне аккредитации РАО по статье 1244
В стримингах
Через паблишингне через отчёт дистрибьютора

Короткий ответ

«Механические роялти» — отраслевое название вознаграждения автору за воспроизведение произведения. В российском законе такого термина нет: ему соответствует воспроизведение по подпункту 1 пункта 2 статьи 1270 ГК, и запись на электронном носителе тоже считается воспроизведением. Главное, что понимают неправильно: в аккредитованную сферу РАО по статье 1244 входят публичное исполнение, сообщение в эфир и по кабелю, а воспроизведения там нет. Значит, по умолчанию за запись не собирает никто — лицензируют её автор или издатель, а РАО берёт это в управление только если соответствующий пункт отмечен в договоре о передаче полномочий. У артиста вопрос встаёт в трёх ситуациях: запись чужой песни, запись его песни другим исполнителем, физический тираж. Авторская часть в стримингах тоже есть, но идёт мимо дистрибьютора — поэтому в его отчёте её не видно.

Артист смотрит отчёт дистрибьютора и видит одну сумму за прослушивания. Потом читает, что в стримингах есть ещё авторская часть, и не находит её нигде. Ощущение, что деньги пропали. Они не пропали — они идут другим маршрутом, и у этого маршрута есть название.

Два разных действия с одним треком

В основе всей путаницы лежит простая вещь: с произведением можно сделать несколько принципиально разных действий, и за каждое платят отдельно.

Публичное исполнение (подпункт 6 пункта 2 статьи 1270) — «представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств)»: концерт, музыка в кафе, радио, включённое в торговом центре. Платит тот, кто так использует (публичное исполнение).

Сообщение в эфир (подпункт 7) — «сообщение произведения для всеобщего сведения по радио или телевидению, за исключением сообщения по кабелю». Это сама трансляция радиостанции или телеканала, и это отдельный способ использования, а не разновидность публичного исполнения. Разница практическая: радио, играющее в кафе, — публичное исполнение заведения, а эфир той же радиостанции — её собственное сообщение в эфир.

Воспроизведение — подпункт 1 пункта 2 статьи 1270 ГК: «изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи». И там же оговорка, которая переносит норму в цифру: «запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением».

Это разные способы использования из одного перечня, и собираются они совершенно по-разному. Вот то, что чаще всего понимают неправильно.

Государственная аккредитация РАО по подпункту 1 пункта 1 статьи 1244 ГК — это «управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения... в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю». То есть оба способа выше аккредитацией покрыты, а воспроизведения в этом перечне нет. То есть по факту аккредитации РАО не собирает за вас деньги за запись: аккредитация не покрывает этот способ использования.

Взять воспроизведение в управление РАО может, но только по договору. В договоре о передаче полномочий способы использования перечислены отдельными пунктами, которые правообладатель отмечает сам, и среди них есть «воспроизведение произведений в форме звукозаписи на любых материальных носителях (аудио-, видеокассеты, компакт-диски, микрочипы и т. п.), распространение их экземпляров», а цифровые сценарии вынесены в отдельные пункты про запись на электронном носителе и доведение до всеобщего сведения.

Практический вывод простой и неприятный: если вы этот пункт не отмечали, за воспроизведение вам не собирает никто. Лицензирует его правообладатель или его издатель напрямую.

Третий слой, который сюда же примешивается, — права на саму фонограмму. Фонограмма и произведение — разные объекты с разными правообладателями (фонограмма, смежные права). Автор музыки и текста и владелец записи могут быть разными людьми, и деньги у них считаются по-разному.

Почему авторской части нет в отчёте дистрибьютора

Это главный практический вопрос, и ответ в структуре выплат.

Дистрибьютор доставляет на площадки фонограмму. Площадка платит за её использование, дистрибьютор удерживает комиссию и передаёт остаток владельцу записи. Всё, что вы видите в отчёте, — это доля фонограммы (как читать отчёт о роялти).

Авторская часть идёт по другой линии: через издателя или общество по управлению правами — и там это уже не «механика», а свои способы использования, воспроизведение и доведение до всеобщего сведения. Она существует, но проходит мимо дистрибьютора и в его кабинете не отражается. Чтобы она дошла, нужны и заявленные произведения, и переданные полномочия именно по этим способам (что такое паблишинг, как вступить в РАО).

Отсюда ошибка, которая стоит артисту-автору денег годами: он выпускает релизы через дистрибьютора, получает долю фонограммы и считает, что получил всё. Авторская часть при этом просто не востребована.

Проверить это у себя можно за один вечер. Возьмите любой свой релиз и ответьте на три вопроса. Кто указан автором музыки и текста в метаданных релиза? Заявлено ли это произведение там, где собирают авторское вознаграждение, — и под тем же написанием? Приходило ли вам хоть раз что-то помимо выплат дистрибьютора? Если на второй вопрос ответ «нет», а на третий «ничего», значит, настроена только половина схемы.

Про сами ставки и структуру стриминговых денег есть отдельный разбор — роялти стримингов. Здесь важно другое: доля фонограммы и авторская доля — это две разные суммы, а не одна, поделённая иначе.

Три ситуации, когда вопрос встаёт у вас

Вы записываете чужую песню. Кавер, ремейк, перепевка — использование чужого произведения, и права нужно урегулировать до релиза, причём не только на размещение, но и на воспроизведение в записи (как легально выпустить кавер).

Вашу песню записывает кто-то другой. Вы автор, исполнитель другой. Тогда вознаграждение за воспроизведение — ваша часть, и она не зависит от того, сколько заработал на записи исполнитель. Что делать, когда кавер на вашу песню вышел без договорённостей, разобрано отдельно — кавер на вашу песню.

Вы выпускаете физический тираж. Винил, кассета, диск: здесь механическая составляющая самая очевидная. Выручка за носители и вознаграждение за воспроизведение произведения — разные деньги (винил для артиста, кассеты и CD).

Четвёртая ситуация — коллаборация, где авторов несколько. Тут важно не кто записывал, а кто написал: доли авторов фиксируются отдельно от долей в фонограмме (сплит-лист).

Пятая, самая неприятная — когда вы узнаёте о записи вашей песни постфактум: трек вышел у другого исполнителя, в метаданных вы не указаны, и распределять нечего, потому что система не знает об авторстве. Здесь всё решается не правами, а скоростью: чем раньше зафиксировано авторство, тем проще спор.

Почему «механические» — и что это меняет сегодня

Термин сбивает с толку, потому что ничего механического в стриминге нет. История простая: право возникло, когда единственным способом размножить произведение была запись на носитель — валик, пластинку, позже кассету и диск. Платили за изготовление копий, и считать было легко: тираж умножали на ставку.

Цифровая эпоха сохранила юридическую конструкцию и сломала арифметику. Копия больше не физическая, тиража нет, а воспроизведение произведения в составе фонограммы происходит в каталоге площадки. Поэтому в стримингах эта часть считается не от тиража, а от использования — и собирается через те же общества и издателей, что и остальная авторская доля.

Для артиста из этого следуют две практические вещи. Первая: не ищите в отчётах строку «механические» — в кабинете дистрибьютора её не будет по построению. Вторая: при физическом тираже, наоборот, вопрос встаёт в старой логике — считают количество экземпляров, и урегулировать права нужно до печати, а не после. Рядом с тиражом живёт и ещё одна выплата, о которой почти никто не знает, — вознаграждение за частное копирование.

Что сделать, чтобы эта часть доходила

Порядок действий для артиста, который сам пишет свои песни.

Разделите роли на бумаге. В каждом релизе должно быть понятно, кто автор музыки, кто автор текста, кому принадлежит запись. Без этого любое общество и любой издатель упрутся в первый же вопрос (авторские права в России).

Заявите произведения там, где их собирают. Авторская часть не ищет автора сама. Произведение должно быть в реестре, с корректными названиями и долями.

Держите метаданные едиными. Одно и то же произведение, заявленное как «Название» и «Nazvanie», для системы распределения — два разных (язык метаданных).

Не ждите больших сумм на старте. Авторская часть пропорциональна использованию: при небольших прослушиваниях это небольшие деньги. Смысл в том, чтобы механизм был настроен до того, как появится объём.

Отдельно стоит проверить, что вы не отдали эту часть сами. В договорах встречаются формулировки, по которым издателю или лейблу переходят права не только на фонограмму, но и на произведение — тогда авторская доля уходит вместе с ними. Смотреть нужно на то, какие именно способы использования перечислены и на какой срок (что читать в договоре с дистрибьютором, контракт с лейблом).

И последнее про горизонт: авторская часть — долгий инструмент. Фонограмма приносит основное в первые недели после релиза, а вознаграждение за произведение накапливается годами, пока песня где-то используется. Поэтому её настраивают один раз и надолго, а не «когда пойдут деньги».

Коротко

Механические роялти — вознаграждение за воспроизведение произведения в записи: студийная фиксация, тиражирование, попадание в каталог. В российском законе такого термина нет: ему соответствует воспроизведение по подпункту 1 пункта 2 статьи 1270 ГК, причём запись на электронном носителе тоже считается воспроизведением. Главное, что стоит запомнить: в аккредитованную сферу РАО по статье 1244 входят публичное исполнение, сообщение в эфир и по кабелю, но не воспроизведение. Значит, по умолчанию за запись не собирает никто: лицензируют её автор или издатель, а РАО берёт это в управление только если соответствующий пункт отмечен в договоре о передаче полномочий.

Авторская часть есть и в стримингах, но идёт через паблишинг и общества по управлению правами, а не через дистрибьютора, — поэтому в его отчёте видно только долю фонограммы. У артиста вопрос встаёт при записи чужой песни, при записи его песни другим исполнителем и при выпуске физического тиража. Чтобы эта часть доходила, нужно разделить роли в релизе, заявить произведения с корректными долями и держать метаданные едиными во всех системах.

Услуга по теме
Дистрибуция в PushMusic
Релиз на Яндекс Музыке, VK, Звуке, Spotify — всего 70+ площадок за 1 день.
Статья была полезной?

Частые вопросы

Отраслевое название вознаграждения автору за воспроизведение произведения: изготовление экземпляров, запись на носитель, в том числе на электронный. В российском законе термина нет — есть воспроизведение по статье 1270 ГК.

Это разные способы использования из пункта 2 статьи 1270 ГК, и собираются они по-разному. Публичное исполнение и сообщение в эфир входят в аккредитованную сферу РАО, воспроизведение — нет.

По умолчанию никто: это не аккредитованная сфера. Правообладатель или его издатель лицензируют воспроизведение сами. РАО может взять это в управление, если вы отдельным пунктом договора о передаче полномочий отметили воспроизведение.

Да, права на использование чужого произведения нужно урегулировать, и воспроизведение в записи — одно из них. Это помимо разрешения на размещение записи на площадках.

Авторская часть есть, но технически это не «механика»: площадка воспроизводит произведение и доводит его до всеобщего сведения. Идёт она через издателя или общество по договору, а не через дистрибьютора, поэтому в его отчёте её не видно: там только доля правообладателя фонограммы.

Вознаграждение за воспроизведение произведения на носителях — отдельно от выручки за сами диски или винил. Если автор и артист — одно лицо, обе части приходят к вам, но считаются по-разному.

Для этого способа использования членства недостаточно: нужно, чтобы в договоре с обществом было отмечено воспроизведение, а произведения заявлены в реестре. Иначе автор лицензирует сам — и администрирование целиком на нём.

Студия ни при чём: она оказывает услугу записи. Урегулировать права на произведение должен тот, кто выпускает запись, — обычно сам артист или лейбл.

Ещё 521 вопрос по теме «Монетизация»

Похожие вопросы

Менеджер PushMusicонлайн · отвечаем за 5–15 минут

Остался вопрос по теме?

Напишите в чат — отвечает живой менеджер, а не бот. Круглосуточно, без выходных.

Можно сразу прислать ссылку на трек: посмотрим карточку, метаданные и площадки — и скажем, что делать дальше. Бесплатно.

Быстрые вопросы

Открыть чат в Telegram

Нет Telegram? Спросите здесь

Ник, почта или телефон — что удобнее
Или сразу к услугеГотовы выпустить релиз?

Ничего не спишем и не подпишем без вашего согласия. · Подобрать тариф за минуту

Термины из статьи

Рассчитайте свои роялти

Узнайте, сколько вы заработаете на Spotify, Яндекс Музыке и VK Музыке при разном количестве прослушиваний.

Открыть калькулятор роялти