Перейти к основному контенту

Deezer или Qobuz: два французских сервиса с разной арифметикой

Обе площадки французские, обе платят выше Spotify, и на этом сходство заканчивается: это сервисы для разных слушателей и с разной экономикой. Deezer — массовый стриминг со ставкой порядка $0,006–0,010 за прослушивание, с бесплатным уровнем, с сильными позициями во Франции, франкоязычных странах и Латинской Америке и с главным рабочим инструментом по имени Flow — персональной алгоритмической лентой, которая подмешивает новые треки к привычным. Именно Flow, а не редакционные подборки, даёт здесь основной органический охват. Qobuz — противоположная конструкция: бесплатного уровня нет вообще, подписка дороже, аудитория в разы меньше, зато ставка самая высокая на рынке и единственная публично раскрытая — $0,01873 за прослушивание по аудированной отчётности за 2024 финансовый год, из них около $0,015 приходится на запись. Алгоритмической раздачи, сравнимой с Flow, у Qobuz нет: площадка держится на редакции, рецензиях и буклетах, то есть на внимательном слушателе, который выбирает сам. Есть и третье отличие, важное для 2026 года: Deezer первым начал автоматически помечать полностью сгенерированные нейросетью треки и исключать их из рекомендаций и подборок, у Qobuz публичной политики такого рода нет. Практический вывод: релиз уходит на обе площадки одной поставкой дистрибьютора, выбирать не нужно. Разницу стоит держать в голове при чтении отчёта: Deezer — это про объём прослушиваний там, где у вас есть франко- или испаноязычная аудитория, Qobuz — про стоимость одного прослушивания у аудиофильской публики, и растут эти две строки от совершенно разных действий.

Обновлено: 6 октября 2026 г.

Продвижение от PushMusic

Доверьте продвижение трека профессионалам

Реальные слушатели и рост стримов. Только легальное продвижение — без ботов и накрутки.

Заказать продвижение
Deezer

Deezer

Франция · c 2007

Французский стриминг со ставкой примерно вдвое выше Spotify. Сильные позиции во Франции и Латинской Америке, алгоритмическая лента Flow, автоматическая пометка ИИ-треков.

Модель оплаты

Бесплатно

Работа с РФ

Ограниченно

Qobuz

Франция · c 2007

Французский стриминг и магазин файлов в hi-res: единственная площадка, публично раскрывшая ставку — $0,01873 за прослушивание. Бесплатного уровня нет, аудитория маленькая и аудиофильская, в России сервис не работает.

Модель оплаты

Подписка

Работа с РФ

Ограниченно

Быстрое сравнение

Ставка роялти

Deezer

$0,006–0,010 за стрим

Qobuz

$0,01873 за стрим с авторскими, около $0,015 на запись

Flow

Deezer

✓

Qobuz

Нет: похожего инструмента у площадки не существует

Бесплатный уровень

Deezer

✓

Qobuz

✗

Пометка ИИ-треков

Deezer

автоматическая, с исключением из рекомендаций

Qobuz

Публичной политики по ИИ-трекам площадка не заявляла

Аудитория

Deezer

сильнее всего во Франции и Латинской Америке

Qobuz

маленькая и аудиофильская: Европа, США, Канада, Япония

Редакционные плейлисты

Deezer

✓

Qobuz

✓

Доступен в России

Deezer

✗

Qobuz

✗

Аналитика для артистов

Deezer

✓

Qobuz

своего кабинета нет: статистика приходит отчётом дистрибьютора

Алгоритмические плейлисты

Deezer

✓

Qobuz

есть, но слабее редакции: сервис держится на отборе людьми

Ключевые параметры выделены

Что такое Deezer

Deezer — французский стриминговый сервис, один из старейших на европейском рынке. Для артиста его главная особенность в ставке: платформа платит порядка $0,006–0,010 за стрим, что примерно вдвое выше Spotify с его $0,003–0,005. Аудитория при этом заметно меньше, поэтому Deezer почти никогда не бывает основной площадкой — его берут как дополнение к общей поставке дистрибьютора. Имеет смысл это делает там, где у сервиса исторически сильные позиции: Франция, франкоязычные страны и Латинская Америка.

Попасть на платформу можно только через дистрибьютора — прямой загрузки от артиста нет; Deezer поддерживают все крупные сервисы. Продвижение внутри платформы держится на двух каналах: редакционные плейлисты, куда питчингуют через дистрибьютора, и Flow — персональная алгоритмическая лента, которая перемешивает привычные треки слушателя с новыми. Попадание в Flow и есть основной источник органических прослушиваний.

Для артистов доступен кабинет Deezer for Creators с аналитикой. Отдельно Deezer важен как первая крупная площадка, которая начала автоматически помечать полностью сгенерированные нейросетью треки и исключать их из алгоритмических рекомендаций и редакторских подборок — это прямо влияет на экономику ИИ-релизов. Для российского артиста ограничение то же, что у всех зарубежных сервисов: доход приходит через дистрибьютора, и способ вывода средств определяется им, а не площадкой.

Что такое Qobuz

Qobuz — французский сервис, основанный в 2007 году, и единственная крупная площадка, которая сама назвала свою ставку: $0,01873 за прослушивание по аудированной отчётности за 2024 финансовый год. Цифра включает авторские, на запись из неё приходится около $0,015 — всё равно больше, чем у кого-либо ещё. Причина не в щедрости, а в устройстве сервиса: бесплатного уровня с рекламой здесь нет вообще, подписка дороже средней по рынку, и выручка на одного слушателя у Qobuz в несколько раз выше рыночной. Весь пул роялти делится между правообладателями, и делится он на небольшое число прослушиваний.

Вторая особенность — магазин: Qobuz остаётся крупнейшей точкой продажи файлов в 24-битном hi-res, то есть один и тот же релиз здесь можно и слушать по подписке, и купить навсегда. Для артиста это два разных потока в одном отчёте дистрибьютора: роялти за стримы и цена покупки за вычетом доли магазина. Редакционный слой у площадки сильный и старомодный: рецензии, журнал, цифровые буклеты к альбомам — это работает на джаз, классику, электронику и всё, что слушают внимательно.

Ограничения очевидны: сервис доступен примерно в 26 странах — Европа, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Япония и часть Латинской Америки, — в России его нет, и русскоязычной аудитории он не даёт. Прямой загрузки для артиста тоже нет: релиз приходит в общей поставке дистрибьютора, выплаты идут его каналом. Практический смысл Qobuz для артиста из России один: это площадка, где сотня прослушиваний весит как у Spotify тысяча, но собрать здесь объём нельзя, и строить на ней план не получится.

Разбор по параметрам

Ставка роялтиВыигрывает Qobuz
Deezer:$0,006–0,010 за стрим
Qobuz:$0,01873 за стрим с авторскими, около $0,015 на запись

Разница примерно двукратная даже после вычета авторской части из раскрытой цифры Qobuz. Причина простая и структурная: у Deezer есть бесплатный уровень с рекламой, и прослушивания оттуда размывают пул роялти, а у Qobuz платят все слушатели без исключения.

FlowВыигрывает Deezer
Deezer:✓ Да
Qobuz:Нет: похожего инструмента у площадки не существует

Flow — персональная лента Deezer, которая перемешивает привычные треки слушателя с новыми, и для артиста это основной источник органических прослушиваний на площадке: попадание в неё не требует ни питчинга, ни редакции. У Qobuz аналога нет, и новые слушатели приходят туда через редакционные материалы и собственный поиск.

Бесплатный уровеньНичья
Deezer:✓ Да
Qobuz:✗ Нет

Это не преимущество и не недостаток, а развилка. Бесплатный уровень Deezer расширяет охват и снижает ставку; его отсутствие у Qobuz сужает аудиторию и поднимает ставку. Какой вариант выгоднее, зависит от того, что вам нужнее: слушатели или деньги за прослушивание.

Пометка ИИ-трековНичья
Deezer:автоматическая, с исключением из рекомендаций
Qobuz:Публичной политики по ИИ-трекам площадка не заявляла

Deezer первым стал помечать полностью сгенерированные нейросетью треки и убирать их из алгоритмических рекомендаций и редакторских подборок — то есть ИИ-релиз на этой площадке теряет именно Flow, свой главный канал. У Qobuz такой политики публично нет, но и алгоритмической раздачи, которую можно было бы потерять, там тоже нет.

АудиторияВыигрывает Deezer
Deezer:сильнее всего во Франции и Латинской Америке
Qobuz:маленькая и аудиофильская: Европа, США, Канада, Япония

Deezer заметно больше, и у него есть конкретная география, где он действительно силён. Qobuz работает примерно в двадцати шести странах и остаётся сервисом для узкой публики. Если выбирать, куда вкладывать усилия по продвижению за рубежом, франкоязычный и латиноамериканский рынок через Deezer реалистичнее.

Редакционные плейлистыВыигрывает Qobuz
Deezer:✓ Да
Qobuz:✓ Да

У Deezer редакция работает рядом с Flow и в тени Flow. У Qobuz редакция и есть площадка: рецензии, журнал, буклеты к альбомам. Питчинг в оба сервиса идёт через дистрибьютора, и шансы выше там, где релиз попадает в профиль витрины, — у Qobuz это альбом с историей, у Deezer трек под ленту.

Доступен в РоссииНичья
Deezer:✗ Нет
Qobuz:✗ Нет

Обе площадки в России не работают и русскоязычной аудитории не дают. Релиз туда приходит в общей поставке дистрибьютора, выплаты идут его каналом, поэтому отключать эти витрины смысла нет: они бесплатны для артиста и иногда дают неожиданную географию.

Аналитика для артистовВыигрывает Deezer
Deezer:✓ Да
Qobuz:своего кабинета нет: статистика приходит отчётом дистрибьютора

У Deezer есть кабинет Deezer for Creators с аналитикой — видно, откуда идут прослушивания и как трек ведёт себя после попадания в Flow. У Qobuz инструмента для артиста нет вообще: единственный источник данных о площадке — отчёт дистрибьютора раз в период.

Плюсы и минусы

Deezer

Плюсы

  • ✓Ставка примерно вдвое выше Spotify: $0,006–0,010 за стрим
  • ✓Сильные позиции во Франции, франкоязычных странах и Латинской Америке
  • ✓Flow — алгоритмическая лента, дающая органический охват
  • ✓Редакционные плейлисты с питчингом через дистрибьютора
  • ✓Кабинет Deezer for Creators с аналитикой
  • ✓Приходит в общей поставке дистрибьютора — не требует отдельных действий

Deezer

Минусы

  • ✗Аудитория заметно меньше, чем у Spotify и Apple Music
  • ✗В России почти не используется — для русскоязычной аудитории бесполезен
  • ✗Прямой загрузки нет: только через дистрибьютора
  • ✗Выплаты российскому артисту зависят от схемы дистрибьютора
  • ✗Полностью сгенерированные ИИ-треки исключаются из рекомендаций и подборок

Qobuz

Плюсы

  • ✓Самая высокая ставка на рынке и единственная публично раскрытая: $0,01873 за прослушивание за 2024 финансовый год
  • ✓Нет бесплатного уровня: каждое прослушивание идёт от платящего подписчика
  • ✓Магазин hi-res рядом со стримингом — второй поток дохода с того же релиза
  • ✓Сильная редакция: рецензии, журнал, цифровые буклеты к альбомам
  • ✓Аудитория слушает альбомами и целиком, а не по 30 секунд
  • ✓Приходит в общей поставке дистрибьютора — отдельных действий не требует

Qobuz

Минусы

  • ✗В России сервис недоступен: русскоязычной аудитории он не даёт
  • ✗Аудитория крошечная по сравнению со Spotify и Apple Music — объёма не будет
  • ✗Прямой загрузки нет: только через дистрибьютора
  • ✗Выплаты российскому артисту зависят от схемы дистрибьютора, а не от площадки
  • ✗Ставка на запись ниже раскрытой цифры: из $0,01873 часть приходится на авторские
  • ✗Нишевый профиль: для массовых жанров отдача заметно ниже

Кому подходит Deezer

Выбирайте Deezer, если...

  • Артистов с аудиторией во Франции и франкоязычных странах
  • Тех, кто работает на латиноамериканский рынок
  • Тех, кому важна ставка за прослушивание, а не только охват

Кому подходит Qobuz

Выбирайте Qobuz, если...

  • Джаза, классики, электроники и акустики — всего, что слушают внимательно
  • Артистов, которым важна ставка за прослушивание, а не охват
  • Релизов, где качество записи часть художественного высказывания
  • Тех, кому нужен альбом как единица, а не отдельный трек

Подберите под себя

Вердикт

Вердикт

3

Deezer

vs

2

Qobuz

Побеждает по параметрам

Deezer

Обе площадки французские, обе платят выше Spotify, и на этом сходство заканчивается: это сервисы для разных слушателей и с разной экономикой. Deezer — массовый стриминг со ставкой порядка $0,006–0,010 за прослушивание, с бесплатным уровнем, с сильными позициями во Франции, франкоязычных странах и Латинской Америке и с главным рабочим инструментом по имени Flow — персональной алгоритмической лентой, которая подмешивает новые треки к привычным. Именно Flow, а не редакционные подборки, даёт здесь основной органический охват. Qobuz — противоположная конструкция: бесплатного уровня нет вообще, подписка дороже, аудитория в разы меньше, зато ставка самая высокая на рынке и единственная публично раскрытая — $0,01873 за прослушивание по аудированной отчётности за 2024 финансовый год, из них около $0,015 приходится на запись. Алгоритмической раздачи, сравнимой с Flow, у Qobuz нет: площадка держится на редакции, рецензиях и буклетах, то есть на внимательном слушателе, который выбирает сам. Есть и третье отличие, важное для 2026 года: Deezer первым начал автоматически помечать полностью сгенерированные нейросетью треки и исключать их из рекомендаций и подборок, у Qobuz публичной политики такого рода нет. Практический вывод: релиз уходит на обе площадки одной поставкой дистрибьютора, выбирать не нужно. Разницу стоит держать в голове при чтении отчёта: Deezer — это про объём прослушиваний там, где у вас есть франко- или испаноязычная аудитория, Qobuz — про стоимость одного прослушивания у аудиофильской публики, и растут эти две строки от совершенно разных действий.

Deezer лучше для:

  • ›Артистов с аудиторией во Франции, франкоязычных странах и Латинской Америке
  • ›Тех, кому нужен органический охват: Flow раздаёт новое к привычному
  • ›Релизов, которым важен бесплатный уровень: слушатель не упирается в подписку
  • ›Жанров массового формата, где нужен объём прослушиваний

Qobuz лучше для:

  • ›Джаза, классики, акустики и электроники для внимательного слушателя
  • ›Альбомов целиком: аудитория слушает подряд, а не отдельными треками
  • ›Тех, кому нужна проверяемая ставка и максимальная стоимость прослушивания
  • ›Продажи файлов в hi-res рядом со стримингом

Данные актуальны на октябрь 2026 г.. Если заметили неточность — напишите нам.

Частые вопросы

Тысяча на Deezer: при ставке $0,006–0,010 это $6–10, а сто прослушиваний Qobuz по раскрытой ставке дадут около $1,5 после вычета авторской части. Сравнение имеет смысл в другую сторону: одно прослушивание Qobuz стоит примерно как два-три на Deezer и как четыре-шесть на Spotify, поэтому аудиофильская аудитория дорогая, но набрать её сложнее.

Прямого способа нет: Flow собирается под каждого слушателя автоматически и подмешивает новое к тому, что он уже слушает. Работает то же, что и везде: релиз должен быть доставлен с корректными метаданными и жанром, трек должен досматриваться до конца, а первые прослушивания должны приходить от людей, которым похожая музыка нравится. Питчинг через дистрибьютора влияет на редакционные подборки, а не на Flow.

Deezer не удаляет такие релизы, но автоматически помечает полностью сгенерированные нейросетью треки и исключает их из алгоритмических рекомендаций и редакторских подборок. Для артиста это означает потерю Flow — то есть основного бесплатного канала охвата на площадке. ИИ в сведении, мастеринге или обработке вокала под это не попадает.

Нет, прямой загрузки у площадки нет: релиз приходит в общей поставке дистрибьютора. Единственное, что стоит сделать заранее, — отдать мастер в исходном разрешении, без пережатия: Qobuz живёт на hi-res, и каталог здесь слушает публика, которая разницу слышит.

Прямого смысла нет: ни один из сервисов в России не работает. Косвенный есть и он бесплатный — витрины приходят в общей поставке, и если у вашего жанра есть слушатель за рубежом, именно эти две строки отчёта оказываются самыми дорогими на прослушивание. Отключать их незачем, строить на них план — не стоит.

Менеджер PushMusicонлайн · отвечаем за 5–15 минут

А что выйдет у вашего трека?

Сравнение отвечает, где сейчас больше слушателей. Сколько из них дойдёт до вас — зависит от жанра и стартовой базы: спросите, и разберём Deezer и Qobuz на вашем случае.

Отвечает живой менеджер, а не бот, круглосуточно. Разбор бесплатный — ничего не спишем и не подпишем без вашего согласия.

Быстрые вопросы

Открыть чат в Telegram

Нет Telegram? Спросите здесь

Ник, почта или телефон — что удобнее
Или сразу к делуЗаказать продвижение

Другие сравнения

Сравнение

Deezer или Spotify: ставка вдвое выше против охвата

Это не выбор, а вопрос ожиданий: обе площадки приходят в одной поставке дистрибьютора, и отключать одну ради другой смысла нет. Разница в том, чего от них ждать. Deezer платит порядка $0,006–0,010 за стрим — примерно вдвое больше Spotify с его $0,003–0,005. Но аудитория Spotify — 777 миллионов слушателей, и никакая ставка этого не компенсирует: доход считается как ставка, умноженная на прослушивания, а прослушиваний на Spotify кратно больше. Deezer имеет смысл рассматривать не как альтернативу, а как усиление там, где у него исторически сильные позиции — Франция, франкоязычные страны, Латинская Америка. Для артиста с русскоязычной аудиторией обе площадки второстепенны: Spotify ушёл с российского рынка, а Deezer здесь почти не используют.

Сравнение

TIDAL или Deezer: две площадки с высокой ставкой

Обе площадки попадают в один разряд: высокая ставка при небольшой аудитории, обе приходят в общей поставке дистрибьютора и ни одна почти никогда не бывает основной. Различает их то, где именно эта аудитория. TIDAL платит больше всех на рынке — $0,013–0,020 за стрим, в 3–5 раз выше Spotify, — и собирает аудиофилов: слушателей, которым важен lossless и которые готовы за него платить. Поэтому он заметно лучше работает для нишевых жанров, где звук часть высказывания: джаз, классика, электроника, эксперимент. Deezer платит скромнее, $0,006–0,010, но его сила не в ставке, а в географии: Франция, франкоязычные страны и Латинская Америка. Выбор между ними, по сути, это вопрос, что у вас есть — жанр или страна.

Сравнение

Deezer или Яндекс Музыка: зарубежная ставка против своей аудитории

Сравнение честно только в одном разрезе — куда вкладывать усилия по продвижению, потому что подключаются обе площадки одинаково, одной поставкой дистрибьютора. Яндекс Музыка для артиста с русскоязычной аудиторией безальтернативна: 20+ миллионов активных слушателей внутри страны, алгоритм «Моя волна», который сам приводит людей, и роялти в рублях на российский счёт без посредников. Deezer платит в валюте и по более высокой ставке — $0,006–0,010 за стрим, — но его аудитория сосредоточена во Франции, франкоязычных странах и Латинской Америке, а в России сервис почти не используют. То есть высокая ставка есть, а умножать её не на кого. Deezer имеет смысл ровно в одном случае: если в кабинете артиста видно слушателей из этих регионов.

Сравнение

Deezer или VK Музыка: французская ставка против аудитории ВКонтакте

Подключаются обе площадки одной поставкой дистрибьютора, поэтому сравнение честно только про усилия: куда их вкладывать. Для русскоязычного артиста, особенно с молодой аудиторией, ответ — VK Музыка: трек живёт внутри соцсети, расходится через посты, плейлисты пользователей и VK Клипы, статистику показывает VK Студия, а роялти в рублях приходят через российских дистрибьюторов. Deezer платит в валюте и по ставке $0,006–0,010 за стрим — примерно вдвое выше Spotify, — но его аудитория сосредоточена во Франции, франкоязычных странах и Латинской Америке, а в России сервис почти не используют. Высокая ставка есть, умножать её не на кого. Deezer имеет смысл в одном случае: если в кабинете артиста уже видны слушатели из этих регионов.