Studio One или Reaper: сборка альбома против лицензии за $60

Studio One — программа «студийного» типа: она выросла из задач записи и аранжировки, поэтому сильна там, где нужно работать с живым материалом — много дорожек, дубли, монтаж, детальное редактирование нот. Главное, чем она выделяется среди соседей, — скорость: почти всё делается перетаскиванием элементов, от эффектов на дорожку до инструментов и пресетов, а встроенный раздел «Проект» собирает готовые треки в альбом, выравнивает громкость и готовит финальные версии для дистрибуции — то, для чего в других DAW нужна отдельная программа. По сравнению с FL Studio и Ableton здесь нет паттерн-логики и сессионного режима, зато привычная линейная лента и удобная запись. Выбирать её логично тем, кто пишет песни с живыми инструментами, работает с вокалом и аранжировкой или занимается материалом, где важен детальный контроль над нотами.

Программа существует в нескольких редакциях, и младшие обычно закрывают потребности домашней студии; полная редакция стоит порядка $200 разово либо по подписке. Оплата из России напрямую затруднена, как у всех зарубежных DAW. Работает на Windows и macOS.

Reaper делает маленькая команда Cockos, и это видно во всём: программа ставится за минуту, занимает около сотни мегабайт вместо десятков гигабайт и запускается на машинах, где конкуренты задумываются. Лицензия устроена необычно. Скачивается сразу полная версия — она не урезана и не выключается после ознакомительного периода, а при запуске напоминает о покупке. Личная лицензия стоит около $60 и подходит тем, кто зарабатывает музыкой меньше порога, указанного разработчиком; коммерческая — около $225.

Одна покупка покрывает текущую мажорную версию и следующую, то есть платить приходится примерно раз в несколько лет. Сильные стороны — запись и сведение: много дорожек без нагрузки на процессор, стабильность на длинных сессиях, аккуратный маршрутизатор сигналов. Вторая сильная сторона — настраиваемость, доведённая до предела: темы, собственные действия, скрипты на Lua и Python, расширения сообщества. Из этого же вытекает главная слабость: из коробки Reaper выглядит спартански, и первый день уходит на то, чтобы привести интерфейс в рабочий вид.

Вторая слабость принципиальнее — встроенных инструментов и звуков почти нет. Обработка своя хорошая, а вот синтезаторов, сэмплеров и библиотек, на которых можно сочинять сразу после установки, здесь нет: набор VST придётся собирать самому. Степ-секвенсора и паттернов тоже нет — трек собирается линейно.

Русскоязычных разборов заметно меньше, чем у массовых программ, зато есть подробная документация и живой форум. Работает под Windows, macOS и Linux — единственная в этом ряду. Прямая оплата российскими картами не проходит: нужна зарубежная карта или посредник.