Перейти к основному контенту

Депонирование и плагиат: подготовка к спору и сам спор

Это не развилка, а две точки на одной шкале времени, и путать их дорого. Авторское право в России возникает в момент создания песни: регистрировать его не нужно, и депонирование ничего к нему не добавляет. Процедура делает одно — фиксирует содержание файла и дату приёма в реестре и выдаёт свидетельство. Ценность этой бумаги проявляется ровно в одной ситуации: когда двое утверждают, что вещь их, и надо чем-то подтвердить, что у вас она была раньше. Такая ситуация и называется спором о плагиате. Там разбирают не даты, а сходство охраняемой формы — мелодии, текста, оригинальной аранжировки, — и решает это музыковедческая экспертиза, а не факт наличия свидетельства. Безопасного порога заимствования не существует, проверки на входе у площадок нет, и вскрывается всё уже после публикации. Отсюда практический вывод: депонировать имеет смысл то, что уходит из рук до релиза, — демо для лейбла, материал для соавтора, питч в рекламу. У опубликованного трека след уже есть: дата выхода, метаданные, ISRC и запись у дистрибьютора. И обратное тоже верно: свидетельство не мешает скопировать музыку и не запускает никаких блокировок.

Обновлено: 25 сентября 2026 г.

Дистрибуция от PushMusic

Выпустим кавер или ремикс с подтверждёнными правами

Поможем оформить релиз так, чтобы он прошёл модерацию площадок: метаданные, роли участников и подтверждение разрешения правообладателя.

Выпустить релиз
Д

Депонирование

Передача экземпляра произведения в реестр, который фиксирует содержание файла и дату приёма и выдаёт свидетельство. Прав процедура не создаёт — они у автора с момента создания песни, — но оставляет на руках документ с датой, работающий в споре доказательством первенства. Музыку принимают РАО и рекомендованные им реестры n'RIS и IREG.

Модель оплаты

Смешанная

Работа с РФ

Да

П

Плагиат

Использование охраняемых элементов чужого произведения без разрешения. Не формат выпуска, а правовой спор: разрешения здесь не спрашивают ни у кого, и вопрос решается постфактум — претензией, жалобой и музыковедческой экспертизой. Похожесть по жанру, темпу и аккордам плагиатом не является.

Модель оплаты

Бесплатно

Работа с РФ

Да

Быстрое сравнение

Когда это происходит

Депонирование

До: пока материал ещё не опубликован и не ушёл из рук

Плагиат

После: когда трек уже вышел и кто-то нашёл сходство

Кто запускает процесс

Депонирование

Вы сами, в удобный момент

Плагиат

Другая сторона, в неудобный

Что оказывается на руках

Депонирование

Свидетельство с датой приёма и зафиксированным содержанием файла

Плагиат

Ничего, кроме того, что вы сохранили сами

Можно ли успеть задним числом

Депонирование

Нет: через РАО процедура идёт до двадцати дней, онлайн-реестры — от нескольких

Плагиат

Вопрос не стоит: спор уже идёт

Что решает исход

Депонирование

Чья фиксация раньше — но только как один из аргументов

Плагиат

Оценка сходства охраняемой формы, обычно экспертизой

Во что обходится

Депонирование

Тариф реестра: база за произведение плюс доплата за объём файла

Плагиат

Экспертиза и юрист, сумма заранее неизвестна

Обязательно ли для всех

Депонирование

Нет: рядовому релизу хватает следа публикации у дистрибьютора

Плагиат

Никто не выбирает: претензию могут предъявить любому

Что считается нарушением

Депонирование

Неприменимо: процедура ничего не запрещает и не блокирует

Плагиат

Совпадение охраняемой формы, а не жанра, темпа или аккордов

Что делает

Депонирование

Фиксирует содержание файла и дату его приёма в реестре, выдаёт свидетельство

Плагиат

—

Что защищает

Депонирование

Ничего не блокирует: подтверждает конкретный загруженный экземпляр — обычно фонограмму плюс текст, при наличии ноты

Плагиат

—

Кто выдаёт

Депонирование

РАО, а также рекомендованные им для необнародованных произведений онлайн-реестры n'RIS и IREG

Плагиат

—

Стоимость

Депонирование

Единого прайса нет: база за одно произведение с файлом до определённого объёма плюс доплата за объём (у IREG каждые +250 МБ отдельно); печатное свидетельство и перевод — сверх тарифа

Плагиат

—

Срок действия

Депонирование

В источнике не назван: свидетельство фиксирует момент загрузки, то есть дату, а не период охраны

Плагиат

—

Сила в суде

Депонирование

Одно из доказательств наряду с прочими, а не приговор

Плагиат

—

Нужно ли для выпуска релиза

Депонирование

Нет: для рядового релиза достаточно следа публикации через дистрибьютора — даты выхода, метаданных, ISRC и записи в каталоге

Плагиат

—

Что НЕ даёт

Депонирование

Не выдаёт и не усиливает права, не мешает скопировать музыку, не запускает автоматических блокировок на площадках, не заменяет договор с соавторами и не приносит роялти

Плагиат

—

Ключевые параметры выделены

Что такое Депонирование

Депонирование — передача экземпляра произведения в реестр, который фиксирует содержание файла и дату его приёма и выдаёт свидетельство. Прав процедура не создаёт: они возникают у автора в момент создания песни. Задача у депонирования доказательственная: когда двое утверждают, что вещь их, побеждает тот, кто может подтвердить дату. Музыку принимают РАО и рекомендованные им для необнародованных произведений онлайн-реестры n'RIS и IREG: через РАО депонирование с выдачей свидетельства занимает до двадцати дней, реестры работают через личный кабинет и выдают электронное свидетельство от нескольких дней.

Единого прайса нет и цифры меняются, поэтому ориентироваться нужно на структуру тарифа: база — одно произведение с файлом до определённого объёма, доплата — за превышение (у IREG каждые дополнительные 250 МБ тарифицируются отдельно), электронное свидетельство на русском обычно входит в стоимость, печатный вариант и перевод — отдельно. Отсюда практика: грузить сведённый файл, а не всю сессию; стемы — только когда спор возможен вокруг конкретной записи. Депонируют фонограмму плюс текст, при наличии — ноты; меняющуюся песню фиксируют в рабочей версии и после финального сведения повторяют. Момент выбирают по риску, а не по готовности: демо перед отправкой лейблам и артистам, песня в соавторстве, материал перед крупным релизом, бит, уходящий по лицензии.

Свидетельство фиксирует момент загрузки, задним числом дату не поставить — маршрут подбирают под оставшийся срок. Чего депонирование не делает: не выдаёт и не усиливает права, не мешает скопировать музыку, не запускает автоматических блокировок на площадках, не заменяет договор с соавторами и не имеет отношения к сбору роялти — РАО и ВОИС решают другую задачу. В споре свидетельство — один из аргументов, который суд оценивает наряду с прочими, а не приговор. Для рядового релиза процедура чаще всего избыточна: публикация через дистрибьютора сама оставляет след — дату выхода, метаданные, ISRC и запись в каталоге.

Что такое Плагиат

Плагиат — это использование охраняемых элементов чужого произведения без разрешения, и ключ ко всем спорам в том, что закон защищает форму, а не идею: охраняются мелодия в конкретном виде, текст, оригинальная аранжировка и сама запись, а жанр, стиль, темп, ритмический рисунок, общее настроение, тема и типовые аккордовые последовательности не охраняются и принадлежат всем. Похожесть сама по себе нарушением не является: претензия «у нас одинаковые четыре аккорда» юридически несостоятельна, а совпадение узнаваемой мелодической линии или строчек текста — уже предмет разбирательства. Безопасного лимита не существует: поверье про восемь тактов к закону отношения не имеет — оценивают не количество, а узнаваемость, поэтому нарушение возможно и на коротком отрезке, если фрагмент характерный, и наоборот, случайное совпадение нескольких нот в проходной фразе обычно ничего не значит.

Отдельная история — фрагмент чужой записи: там затрагиваются ещё и смежные права на фонограмму, берут не ноты, а конкретный звук, и доказывается это проще: сэмпл слышен и технически идентифицируется. От кавера, ремикса и мэшапа плагиат отличается процедурой: там заимствование легально при соблюдении правил, здесь разрешения не спрашивают. Защита строится заранее и совокупностью: депонирование фиксирует произведение на дату, но авторства не подтверждает, поэтому его сочетают с черновиками и проектными файлами с датами, перепиской, демо и оформленными сплитами.

Если заимствовали у вас: зафиксировать релиз со скриншотами, ссылками и датами, собрать доказательства, оценить, совпал ли охраняемый элемент, направить претензию — значительная часть историй заканчивается здесь, — подать жалобу через площадки и дистрибьютора, затем суд с музыковедческой экспертизой. Требовать можно убытки, которые нужно доказывать, либо компенсацию — от десяти тысяч до пяти миллионов рублей или в двукратном размере стоимости права использования. Если обвиняют вас, релиз не удаляют сразу: удаление читается как признание.

Разбор по параметрам

Когда это происходитНичья
Депонирование:До: пока материал ещё не опубликован и не ушёл из рук
Плагиат:После: когда трек уже вышел и кто-то нашёл сходство

Вся разница укладывается в это. Депонирование делают заранее и по собственному решению, обычно перед тем, как отправить демо или отдать материал соавтору. Заимствование обнаруживается позже и без вашего участия: проверки на входе у площадок нет, поэтому вскрывается оно уже по факту публикации.

Кто запускает процессВыигрывает Депонирование
Депонирование:Вы сами, в удобный момент
Плагиат:Другая сторона, в неудобный

Процедура полностью в вашей власти: выбрать реестр, оплатить тариф, загрузить файл. Спор начинается не по вашей воле и часто не вовремя — иногда спустя годы после выхода трека. Отсюда и весь смысл готовиться заранее: в момент спора сделать эту подготовку уже нельзя.

Что оказывается на рукахВыигрывает Депонирование
Депонирование:Свидетельство с датой приёма и зафиксированным содержанием файла
Плагиат:Ничего, кроме того, что вы сохранили сами

Реестр подтверждает конкретный загруженный экземпляр — обычно фонограмму плюс текст, при наличии ноты. В споре без такой фиксации приходится опираться на то, что уцелело: сессии, наброски, переписку. Их копят задолго до претензии, и вычищенные с диска проекты восстановить нечем.

Можно ли успеть задним числомНичья
Депонирование:Нет: через РАО процедура идёт до двадцати дней, онлайн-реестры — от нескольких
Плагиат:Вопрос не стоит: спор уже идёт

Дату задним числом не поставить, и это главное ограничение процедуры. Если релиз через неделю, маршрут через РАО просто не успевает, а электронное свидетельство n'RIS или IREG — успевает. Начинать депонирование после того, как претензия предъявлена, бессмысленно: свидетельство зафиксирует сегодняшнюю дату.

Что решает исходНичья
Депонирование:Чья фиксация раньше — но только как один из аргументов
Плагиат:Оценка сходства охраняемой формы, обычно экспертизой

Свидетельство подтверждает дату, а не авторство, и более ранняя фиксация у другой стороны его перебивает. Суд оценивает его наряду с прочими доказательствами, а не как приговор. Сам же спор упирается в другое: совпали ли мелодия, текст или оригинальная аранжировка, — и здесь дата вторична по отношению к сходству.

Во что обходитсяВыигрывает Депонирование
Депонирование:Тариф реестра: база за произведение плюс доплата за объём файла
Плагиат:Экспертиза и юрист, сумма заранее неизвестна

У депонирования единого прайса нет, но порядок понятен заранее: базовая ставка за одно произведение и доплата за объём — у IREG, например, за каждые дополнительные 250 МБ. Печатное свидетельство и перевод считаются сверх. Стоимость спора не назвать вовсе: она зависит от того, дойдёт ли дело до музыковедческой экспертизы и суда.

Обязательно ли для всехНичья
Депонирование:Нет: рядовому релизу хватает следа публикации у дистрибьютора
Плагиат:Никто не выбирает: претензию могут предъявить любому

Депонировать каждый трек подряд смысла нет — дата выхода, метаданные и ISRC у опубликованного релиза уже образуют след. Процедура окупается там, где материал существует до публикации и уходит из рук. А вот от обвинения в сходстве не застрахован никто, и отказаться от участия в таком разговоре нельзя.

Что считается нарушениемНичья
Депонирование:Неприменимо: процедура ничего не запрещает и не блокирует
Плагиат:Совпадение охраняемой формы, а не жанра, темпа или аккордов

Свидетельство не мешает скопировать музыку и не включает автоматических блокировок на площадках — оно просто лежит и ждёт спора. В споре же граница проведена законом: охраняется форма, а не идея, поэтому большинство обвинений вида «у него такие же аккорды» рассыпается. Совпадение по жанру, темпу, звучанию и настроению нарушением не является.

Плюсы и минусы

Депонирование

Плюсы

  • ✓Даёт документ с датой — то, чего не хватает в споре, где двое утверждают, что вещь их
  • ✓Фиксируется не только дата, но и содержание файла: подтверждается конкретный экземпляр
  • ✓Онлайн-реестры n'RIS и IREG выдают электронное свидетельство от нескольких дней — успеть можно до отправки демо
  • ✓Работает там, где площадки ещё ничего не зафиксировали: материал существует до публикации и уже уходит из рук
  • ✓Маршрутов несколько — РАО и рекомендованные им реестры, — и электронное свидетельство на русском обычно входит в тариф

Депонирование

Минусы

  • ✗Прав не выдаёт и не усиливает: они у автора с момента создания песни, и свидетельство ничего к ним не добавляет
  • ✗Скопировать музыку не мешает и автоматических блокировок на площадках не запускает
  • ✗Свидетельство — один из аргументов в споре, который суд оценивает наряду с прочими доказательствами, а не автоматическая победа
  • ✗Задним числом дату не поставить: через РАО процедура занимает до двадцати дней, и при релизе через неделю этот маршрут не успевает
  • ✗Цена зависит от объёма файла, печатное свидетельство и перевод оплачиваются отдельно, а единого прайса нет — тарифы проверяют на сайте реестра

Плагиат

Плюсы

  • ✓Граница проведена законом: охраняется форма, а не идея — большинство обвинений «у него такие же аккорды» рассыпается
  • ✓Совпадение по жанру, темпу, звучанию и настроению разбирательством не заканчивается: это не нарушение
  • ✓Значительная часть историй закрывается претензией, до суда и экспертизы дело не доходит
  • ✓У площадок и дистрибьюторов есть отдельные процедуры для правообладателей — жалоба подаётся параллельно претензии
  • ✓Компенсацию можно требовать вместо убытков: считать упущенную выгоду не нужно

Плагиат

Минусы

  • ✗Похожесть — категория оценочная: спор почти всегда упирается в музыковедческую экспертизу
  • ✗Безопасного лимита заимствования нет — нарушение возможно и на коротком отрезке, если фрагмент узнаваем
  • ✗Депонирование подтверждает дату, а не авторство: более ранняя фиксация у другой стороны его перебивает
  • ✗Проверки на входе нет — заимствование вскрывается уже после публикации, по жалобе
  • ✗Доказательства копятся задолго до спора: вычищенные с диска сессии и наброски восстановить нечем

Кому подходит Депонирование

Выбирайте Депонирование, если...

  • Демо, которые уходят лейблам, артистам и продюсерам до публикации
  • Песен в соавторстве — вместе с письменной фиксацией долей
  • Материала перед крупным релизом, который уже кому-то показывали, и бита, уходящего по лицензии

Кому подходит Плагиат

Выбирайте Плагиат, если...

  • Ни для какого релиза: это не способ выпуска, а спор — ниже те, кому понятие нужно на практике
  • Авторов, которым важно отличить похожесть от заимствования охраняемой формы
  • Обеих сторон конфликта: у кого взяли и кого обвинили — порядок действий зеркальный

Подберите под себя

Вердикт

Вердикт

3

Депонирование

vs

0

Плагиат

Побеждает по параметрам

Депонирование

Это не развилка, а две точки на одной шкале времени, и путать их дорого. Авторское право в России возникает в момент создания песни: регистрировать его не нужно, и депонирование ничего к нему не добавляет. Процедура делает одно — фиксирует содержание файла и дату приёма в реестре и выдаёт свидетельство. Ценность этой бумаги проявляется ровно в одной ситуации: когда двое утверждают, что вещь их, и надо чем-то подтвердить, что у вас она была раньше. Такая ситуация и называется спором о плагиате. Там разбирают не даты, а сходство охраняемой формы — мелодии, текста, оригинальной аранжировки, — и решает это музыковедческая экспертиза, а не факт наличия свидетельства. Безопасного порога заимствования не существует, проверки на входе у площадок нет, и вскрывается всё уже после публикации. Отсюда практический вывод: депонировать имеет смысл то, что уходит из рук до релиза, — демо для лейбла, материал для соавтора, питч в рекламу. У опубликованного трека след уже есть: дата выхода, метаданные, ISRC и запись у дистрибьютора. И обратное тоже верно: свидетельство не мешает скопировать музыку и не запускает никаких блокировок.

Депонирование лучше для:

  • ›Материала, который уходит из рук до публикации: демо, питчи, работа с соавтором
  • ›Случаев, когда нужен документ с датой, а площадки ещё ничего не зафиксировали
  • ›Авторов, у которых дата создания сильно опережает дату релиза
  • ›Тех, кому важно подтвердить не только дату, но и содержание конкретного файла

Плагиат лучше для:

  • ›Понимания, что именно охраняется законом, а что похожестью не является
  • ›Оценки чужой претензии: есть ли в ней предмет или это совпадение по жанру
  • ›Ситуаций, когда заимствование уже случилось и надо решать, что делать
  • ›Артистов, работающих с узнаваемыми мелодическими ходами

Данные актуальны на сентябрь 2026 г.. Если заметили неточность — напишите нам.

Частые вопросы

Нет, и это главное недоразумение вокруг процедуры. Свидетельство не мешает скопировать музыку и не запускает блокировок. Оно помогает в другой момент — когда спор уже начался и нужно подтвердить, что у вас эта вещь была на определённую дату. Это подготовка к спору, а не защита от него.

Обычно нет. У релиза, вышедшего через дистрибьютора, след уже есть: дата выхода, метаданные, ISRC и запись в системе. Процедура окупается раньше — когда материал ещё не опубликован, но уже уходит из рук: демо на лейбл, файл соавтору, питч в рекламу. Там площадки ничего не зафиксировали, и подтвердить дату больше нечем.

Нет. Свидетельство подтверждает дату и содержание файла, а не авторство, и суд оценивает его наряду с остальными доказательствами. Более ранняя фиксация у другой стороны его перебивает. И главное: в споре о заимствовании решают не даты, а сходство мелодии, текста или оригинальной аранжировки — это устанавливает музыковедческая экспертиза.

Смысла в этом нет: реестр зафиксирует сегодняшнюю дату, и в споре о том, у кого вещь появилась раньше, такой документ ничего не даёт. Полезнее собрать то, что уже существует: файлы проектов с датами, черновики, переписку и любые следы работы над песней. Значительная часть историй закрывается на этапе претензии, до экспертизы.

Зависит от маршрута. Через РАО процедура занимает до двадцати дней, и при выходе через неделю она не успевает. Рекомендованные им онлайн-реестры n'RIS и IREG выдают электронное свидетельство от нескольких дней, и в короткий срок укладываются именно они. Задним числом дату поставить нельзя ни там, ни там.

Охраняется форма, а не идея: мелодия, текст, оригинальная аранжировка. Совпадение по жанру, темпу, звучанию, настроению и последовательности аккордов нарушением не является, и на этом рассыпается большинство обвинений. При этом безопасного лимита заимствования не существует — нарушение возможно и на коротком отрезке, если фрагмент узнаваем.

Менеджер PushMusicонлайн · отвечаем за 5–15 минут

Остался вопрос по сравнению?

Табличка отвечает на «чем отличаются», но не на «что из этого делать вам». Напишите свой случай — ответим по нему, а не в общем.

Отвечает живой менеджер, а не бот, круглосуточно. Разбор бесплатный — ничего не спишем и не подпишем без вашего согласия.

Быстрые вопросы

Открыть чат в Telegram

Нет Telegram? Спросите здесь

Ник, почта или телефон — что удобнее
Или сразу к делуВыпустить релиз

Другие сравнения

Сравнение

Депонирование и Content ID: бумага с датой против отпечатка, который приносит деньги

Это не выбор из двух, а два инструмента под разные риски, и артисту обычно нужны оба. Депонирование — передача экземпляра в реестр, который фиксирует содержание файла и дату приёма и выдаёт свидетельство; прав оно не создаёт, они у автора с момента создания песни, зато на руках остаётся документ, работающий тогда, когда спор уже начался. Content ID авторства не доказывает вовсе: он считает аудиоотпечаток вашей записи, сравнивает с ним каждое видео на YouTube и по совпадению включает выбранную политику — монетизировать, отслеживать или блокировать. Отсюда разная экономика: депонирование — расход ради страховки, Content ID платит сам, 0,5–2 доллара за тысячу просмотров в России и СНГ и 2–8 в США, Великобритании и Германии, плюс ретроспектива за последние 60 дней после подключения. Разводит их и время. Депонируют до публикации — демо, соавторские вещи, бит, уходящий по лицензии; Content ID подключают к уже вышедшему треку и только через дистрибьютора: напрямую YouTube пускает лейблы, издательства и сервисы управления правами. Подменить друг друга они не могут: свидетельство не заберёт рекламные деньги с чужого влога, а отпечаток не скажет, чья это запись.

Сравнение

Депонирование и товарный знак: файл с датой против имени в реестре

Это не альтернативы: у процедур разные объекты. Депонирование фиксирует произведение — реестр принимает файл, обычно фонограмму плюс текст, записывает его содержание и дату приёма и выдаёт свидетельство. Прав оно не создаёт: они у автора с момента создания песни, а документ нужен, чтобы в споре подтвердить дату. Товарный знак фиксирует имя: Роспатент вносит псевдоним или название группы в реестр и даёт исключительное право в выбранных классах МКТУ — 41 для выступлений, 9 для записей, — то есть основание запрещать чужое коммерческое использование. Отсюда несимметричная цена вопроса: свидетельство реестра стоит базового тарифа за одно произведение и выдаётся онлайн от нескольких дней, через РАО — до двадцати, а регистрация знака — это порядка 30–35 тысяч рублей пошлин на один класс и несколько месяцев экспертизы. Но и результат разный. Артист, задепонировавший весь каталог, не получил никаких прав на имя, и заявку на его псевдоним может подать кто угодно раньше него. Владелец знака, наоборот, закрыл вывеску, а не песни: когда демо ушло продюсеру и вышло под чужим именем, свидетельство на имя не поможет. Выбирают по тому, что именно уходит из рук.

Сравнение

Плагиат и кавер: спор о сходстве против процедуры, которую проходят до релиза

Черта между ними проходит не по степени похожести, а по тому, можно ли вопрос оформить. Кавер — процедура: вы записываете чужую песню заново, берёте разрешение у автора, наследников или издателя, отмечаете трек как кавер при загрузке и указываете автора оригинала в метаданных, после чего релиз живёт на площадках штатно. Плагиат оформить нельзя ни до, ни после: разрешения здесь не спрашивают ни у кого, и вопрос возникает постфактум — претензией, жалобой через площадки и дистрибьютора, затем судом с музыковедческой экспертизой. У кавера есть адресат и срок, у плагиата — только спор об узнаваемости. И ещё одно, что снимает большую часть конфликтов: похожесть сама по себе нарушением не является. Закон охраняет форму — мелодию в конкретном виде, текст, оригинальную аранжировку, — а жанр, стиль, темп, ритмический рисунок, общее настроение и типовые аккордовые последовательности принадлежат всем. Безопасного лимита при этом нет ни там, ни там: поверье про восемь тактов к закону отношения не имеет, оценивают узнаваемость, а в кавере смена аранжировки, темпа и жанра прав на произведение не отменяет.

Сравнение

Депонирование и сплит-лист: один документ против чужого, второй — против своих

Это не развилка: документы закрывают разные споры, и соавторам обычно нужны оба. Депонирование адресовано постороннему — реестр фиксирует содержание файла и дату приёма и выдаёт свидетельство, которым подтверждают, что вещь существовала у вас раньше; прав оно не создаёт, они у автора с момента создания песни. Сплит-лист адресован своим: он письменно делит проценты внутри трека, отдельно в авторских правах и отдельно в мастер-записи, и отменяет режим по умолчанию, при котором каждый соавтор равноправен, может претендовать на половину роялти и запретить использование трека. Отсюда и граница сплита: авторства он не устанавливает, а распределяет доли между теми, кто уже согласен с составом участников, — спор о самом вкладе документ не решает. Разная и механика. Депонирование оформляют в одиночку и до того, как материал ушёл из рук; сплит без подписи второй стороны не существует и подписывается до записи, потому что после релиза правка требует согласия всех, изменения метаданных у дистрибьютора, уведомления РАО и ВОИС и пересчёта выплаченных роялти.